The Yörüks and Antiquity in the West Antalya
DOI:
https://doi.org/10.7596/taksad.v11i3.3196Keywords:
History of Antalyan Archaeology, Lycia and Milyas, Antalya, Yörüks, AntiquityAbstract
The history of Antalyan archaeology is more comprehensive than biographies of leading excavations or sensational discoveries. Thanks to the recent reviews on early studies, we understand better now how ruling political, ideological and ethical values deeply affected the archaeological interpretations of the region's past. This phenomenon has particular importance for the Yörüks who were held responsible for the destruction of the Greco-Roman antiquity in Lycia and Milyas referring to their Asiatic descent, Mohammedan faiths and pastoral way of life. These assumptions which built constantly renewing “synthetic” conflict zones between the Yörüks and the long-term history of Antalya are in fact not based on any provable arguments but on personal experiences or worldviews. In that sense, the present study tries to understand the multiphased relations between the Yoruk population and the West Antalyan antiquity within the frame of archaeological evidences and indigenous archive documents such as Tax Registries of Teke Sanjak. As a consequence, it has been argued here that excluding the Yörüks as "others" from the cultural landscape of the region will also prevent us to understand the long-term history of Antalya.
References
Ak, M. (2015). Teke Yörükleri (1800-1900). İstanbul: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
Ar, B. (2015). Spolia Usage in Anatolian Rulers: A Comparison of Ideas for Byzantines, Anatolian Seljuqs and Ottomans, A|Z ITU Journal of the Faculty of Architecture 12/2, 2015, 3-17.
Armağan A.L. (1997). XVI. yüzyılda Teke Sancağındaki Konar-Göçerlerin Demografik Durumu Üzerine Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, 19 / 30, 1-35.
Aydın, S. (2006). Toroslarda Yaylacılık ve Çukurova’nın Önemi. Kebikeç. İnsan Bilimleri İçin Kaynak Araştırmaları Dergisi 21, 111–134.
Başgelen, N. (2008). 1892 Krickl Fotoğraflarında Kumluca, Rhodiapolis, Korydalla ve Yörükler. Çevik, N. (Ed.). Arkeolojisi, Tarihi, Doğası ve Tarımıyla Kumluca- Rhodiapolis içinde (75-79). Kumluca Belediyesi, Antalya.
Bayburtluoğlu, C. (2004). Lykia. AKMED. Gezi – Rehber Dizisi 1. Antalya.
Bauer, W. T. (1999). Kâfi Baba Bektaşi Tekkesi. Borchhardt J. (Ed.). Limyra. Zemuri Taşları. Likya Bölgesi’nde Limyra Antik Kenti’nin Gizemli Sularında Yapılan Arkeolojik Araştırmalar içinde (s. 117-122). İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
Borchhardt J. (1999). Çevre görünümü ve lykia tarihi. limyra. zemuri taşları. likya bölgesi’nde limyra antik kenti’nin gizemli sularında yapılan arkeolojik araştırmalar. İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
Boyacıoğlu, F. (2012). Fransızların Roland Destanı’nda Dinsel Bağnazlık ve Tarihi Olayların Çarpıtılması. Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 27, 67-82.
Connerton, P. (2014). Toplumlar Nasıl Anımsar? (Çev. A. Şenel), Ayrıntı Yayınları, İstanbul
Costello, E. - Svensson E. (2018). Transhumant Pastoralism in Historic Landscapes: Beginning a European Perspective. E. Costello-E.Svensson (Ed.). In Historical Archaeologies of Transhumance Across Europe (pp. 1-14) New York: Routledge.
N. Çevik, N. (2008). Rhodiapolis ve Kumluca sınırındaki diğer antik yerleşimler. Çevik, N. (Ed.). Arkeolojisi, tarihi, doğası ve tarımıyla Kumluca- Rhodiapolis içinde (11-69) Kumluca Belediyesi Kültür Yayınları, Antalya.
Courtils, J. des (2003). Dünya kültür mirası kentlerinden Ksanthos ve Letoon rehberi. İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
Diaz-Andreu, M. (2007). A World History of Nineteenth-Century Archaeology: Nationalism, Colonialism, and the Past. Oxford: Oxford University Press.
Diaz Andreu M. - Champion, T. (2015). Nationalism and Archaeology in Europe: An Introduction. (Eds.) Diaz Anreu, M. – Champion, T. Nationalism and Archaeology in Europe içinde (1-23). Routledge, London-New York.
Duggan, T. M. P. (2018). European Antiquarian, “Epigraphic-Archaeological” Research in “Hitherto Unexplored” Ottoman Lycia in the First Half of the 19th c. Arslan, M. - Baz, F. (Eds.). Arkeoloji, Tarih ve Epigrafinin Arasında: A. Vedat ÇELGİN’in 68. Doğum Günü Onuruna Makaleler içinde (277-317). İstanbul: Ege Yayınları.
Duggan, T. M. P. (2019). On Early Antiquarians in Asia Minor to the Start of the 19th c. Gephyra, 17, 115-169.
Durgun, H. (2018). Elmalı Kazası (1839-1914). Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara
Ekiz, A. (2001). Dünden Bugüne Elmalı, Elmalı Tanıtım ve Yardımlaşma Derneği, Antalya.
El Dally, O. (2005). Egyptology: The Missing Millennium. Ancient Egypt in Medieval Arabic Writings
Emiroğlu K. & Aydın S. (2009) Antropoloji Sözlüğü, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
Erdem, İ. (2005). Ortaçağ Sonlarında Likya Levant Ticareti ve Türkmenler (12.-15.yy.). K. Dörtlük ve diğ. (Eds), III. Likya Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Cilt I içinde (s. 243-251) Suna-İnan Kıraç Vakfı Akdeniz Medeniyetleri Enstitüsü, Antalya.
Eröz, M. (1991) Yörükler. İstanbul: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı.
French, D. (2014). Roman Roads and Milestones of Asia Minor, Vol. 3 Milestones, Fasc. 3,6 Lycia et Pamphylia, British Institüte at Ankara, Electronic Monography 6.
Foss, P. W. (2001). The Hacımusalar Regional Survey: Summary, 1997-2001 [http://www.choma.org/choma/index.php?view=doc&file=hmsurvey.html, Son Erişim: 30.06.2021]
Gerstel, Sh. E. J. (2015). Rural Lives and Landscapes in Late Byzantium. Art, Archaeology, and Ethnography. Cambridge: Cambridge University Press
Greenhalgh, M. (2013). From the Romans to the Railways: The Fate of Antiquities in Asia Minor, Brill
Güçlü, M. (2007). Selçuklulardan Cumhuriyet’e Kumluca (Antalya) Bölgesi. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 22, 219-250.
Hellenkemper, H. – Hild, F., (2004). Tabula İmperii Byzantini 8: Lykien und Pamphylien, Wien
Işık, F. (2015). Patara 7.1. Kum'dan Kent'e Patara Kazılarının 25 Yılı / From Sand Into a City 25 Years of Patara Excavations. İstanbul: Ege Yayınları.
İnalcık, H. (2014). The Yürüks: Their Origins, Expansion and Economic Role. Cedrus. Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi, 2, 467 – 495.
Jevtic, I. (2018). Giriş. (Eds.) Yalman S. - Jevtic I. Devşirme Malzemenin (Spolia) Yeniden Doğuşu. Antikçağ’dan Osmanlı’ya Anadolu’da Objelerin, Materyallerin ve Mekânların Sonraki Yaşamları içinde (s. 3-23.)
Karaca, B. (2002). XV ve XVI. yüzyıllarda Teke Sancağı, Isparta: Fakülte Kitabevi
Kavas, R. (2013). Mimariyi ‘Dokumak’: Anadolu - Batı Toros Göçerlerinde Çevre - Kültür İlişkisi. Bilig, 64, 231-258
Kavas, R. (2013). Akdeniz Yaylalarında Transhümant Mekân Örüntülerinin Karşılaştırmalı Analizi: Belgeler Işığında Antalya (Türkiye) ve Abruzzo (İtalya). Adalya, 19, 363-396
Kinoshita, S. (2001). Pagans are wrong and Christians are right": Alterity, Gender, and Nation in the Chanson de Roland. Journal of Medieval and Early Modern Studies, 31/1, 19-112.
Köprülü, O. F. (1988). Abdal Mûsâ. TDV İslam Ansiklopedisi, C.1 64-65.
Minzoni-Déroche, A. (1987). Kocapinar, site moustérien d’Anatolie, étude de l’industrie. Bulletin de la Société préhistorique française, 84/9, 272-277.
Pehlivanidis, G. (1989). Attáleia kai Attaleiótes, Pamfylía, Lykía, Pisidía, Kilikía II, Athína: Atlantîs Yayınları.
Ramsay, W. M. (1917). The Intermixture of Races in Asia Minor: Some of its Causes and Effects, London: Pub. for the British academy by H. Milford.
Robinson, T. (2007). Crossing Boundaries: Transhumance in the South-west Tauros in Antiquity. Elton, R.- Reger, G. (Eds.), In Regionalism in Hellennistic and Roman Asia Minor (s. 117-126) Pessac: Ausonius Éditions.
Schnapp, A. (1996). The Discovery of the Past: The Origins of Archaeology. London: British Museum Press,
Seeher, J. (2002). Unutulmuş Bir Kültür Yeniden Canlanıyor. 1950’ye Kadar Hitit Araştırmaları. Hititiler ve Hitit İmparatorluğu. 1000 Tanrılı Halk İçinde (s. 390-393.)
Shaw, W. (2004). Osmanlı Müzeciliği. Müzeler, Arkeoloji ve Tarihin Görselleştirilmesi. İstanbul: İletişim Yayınları.
Smith, J.M. (2000). Mongol Nomadism and Middle Eastern Geography: Qishlaqs and Tümens. (Eds.) R. Amitai Preiss- Morgan D. O., In the Mongol Empire and Its Legacy içinde (s. 39-56). Leiden.
Sümer, F. (2013). Yörükler. TDV İslam Ansiklopedisi, Cilt 43, İstanbul, 570-573
Şahin, S. (2014). Stadiasmus Patarensis. Itinera Romana Provinciae Lyciae / Likya Eyaleti Roma Yolları, İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
Tanman, M. B. (1988). Abdal Mûsâ, TDV İslam Ansiklopedisi, C.1 65-66.
Terroy, K. (2019). Questioning late Antique prosperity: the case of Lycia (southwest Turkey). Byzantine and Modern Greek Studies, 43/1, 1-23
Trigger, B. (1996). A History of Archaeological Thought. New York: Cambridge University Press.
Ünal, M. A. (1996). XV. ve XVI. yüzyılda Teke Sancağında Cema’at ve Aşiretler. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 221-238.
Vryonis, S. (1975). The Decline of Byzantine Civilization in Asia Minor, Eleventh-Fifteenth Century. Dumbarton Oaks Papers, 29, 351-356.
Yakar, J. (1998). Were the EBA Inhabitants of Karataş-Semayük Semi-Sedentary? An Ethnoarchaeological View. G. Arsebük, M. J. Mellink and W. Schirmer (Eds.). In Light on Top of the Black Hill. Studies Presented to Halet Çambel (s. 811-821). İstanbul: Ege Yayınları.
Zimmermann, K. (2016). Osmanlı Fethine Kadar Doğu Roma ve Bizans Dönemi'nde Likya. Lycia in the East Roman and Byzantine period up to the Ottoman Conquest. H. İşkan Işık- E. Dündar (Eds.), Lukka to Lycia: The country of Sarpedon and St. Nicholas içinde (s. 68-77). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of History Culture and Art Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All papers licensed under Creative Commons 4.0 CC-BY.- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
