Legal Regulation of International Contradictions in the Modern International Migration Processes
DOI:
https://doi.org/10.7596/taksad.v8i1.2050Anahtar Kelimeler:
United Nations Human Rights Council- Representation of international organizations- the European Union- the EAEU- International conflicts- Migrants’ rights.Özet
The article is devoted to the issues of legal regulation of international contradictions in the modern international migration processes. Special attention is given to the international legal acts for human rights and citizens’ protection in the sphere of international migration. The authors consider international and national legal mechanisms for the protection of migrants’ rights. New approaches to solving the problems of migrants’ rights protection under the conditions of population’s increasing mobility and globalization are offered. Special attention is paid to legal regulations of the United Nations. The authors consider the controversies associated with the adoption of the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families by the states in which the number of emigrants far exceeds the influx of arriving migrants and by the developed countries that have not signed or ratified the Convention.
Referanslar
Alexander, J. M. (2004). Capabilities, human rights and moral pluralis. International Journal of Human Rights, 8(4), 451-469.
Barkan, E. (2008). Can Human Rights Be Local. Raritan, 28(1), 135-155.
Dayway, P. S. (2010). Migrant Workers’ Rights and Status under International Law: The Asian Experience. Journal of East Asia & International Law, 3(2).
Dayway, P. S. (2010). Migrant Workers’ Rights and Status under International Law: The Asian Experience. Journal of East Asia & International Law, 3(2).
Foblets, M. C. & Vanheule, D. (2007). Instrumentalisation in the realm of (European) Migration Law. European Journal of Migration and Law, 9.
Noll, G. (2010). Why Human Rights Fail to Protect Undocumented Migrants. European Journal of Migration and Law, 12.
Ogneva, V. V. (2016). The EAEU: The controversial way to integration. Scientific Bulletin. History. Political Science, 1(37), 168-172.
Schislyaeva, E. R. (2011). Comparative management. St. Petersburg: Publishing House of Polytechnic University.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi'nde yayımlanan tüm çalışmalar Creative Commons 4.0 CC-BY lisansı ile lisanslanmıştır.
Bunları yapmakta özgürsünüz:
- Bu eseri her boyut ve formatta paylaşabilir — kopyalayabilir ve çoğaltabilirsiniz.
- Materyalden Adapte et — karıştır, aktar ve eserin üzerine inşa et
- her türlü amaç için, ticari amaç da dahil
Alttaki şartlar altında:
Atıf — uygun bilgiyi, lisansa linki, and ve değişiklik yapıldıysa değişiklik bilgisinivermelisiniz. Sizi veya kullanımınızı lisansörün onayladığı bilgisini içermemek kaydıyla, size uygun şekilde bu işlemleri gerçekleştirebilirsiniz.
AynıLisanslaPaylaş — Eğer materyali karıştırdınızsa, aktardınızsa ya da materyalin üzerine çalıştınızsa, ancak aynı lisans ile dağıtabilirsiniz.
- Ek sınırlamalar yoktur — Lisansın izin verdiği hakları başkaları üzerinde kanunlarla ya da teknolojiyikullanarak sınırlayamazsınız.