<b>Karabük İçin Dış Duvar Optimum Yalıtım Kalınlığının Enerji Tasarrufu Ve Hava Kirliliğine Etkileri</b> / The Effect Of External Wall Optimum Insulation Thickness On Energy Saving And Air Pollution For Karabük

Authors

  • Ali Etem Gürel Düzce Üniversitesi
  • Yusuf ÇAY Karabük Üniversitesi
  • Ali DAŞDEMİR Köyceğiz mesleki ve teknik eğitim merkezi
  • Enver KÜÇÜKKÜLAHLI Düzce Üniversitesi

DOI:

https://doi.org/10.7596/taksad.v1i4.156

Keywords:

Yalıtım, hava kirliliği, ekonomik analiz, LCCA, Insulation, air pollution, economic analysis, LCCA.

Abstract

Bina dış duvarlarında yapılacak ısı yalıtım uygulamaları, yakıt tüketimini düşürerek ekonomik kazanç sağlamanın yanında, fosil kaynaklı yakıt kullanımından kaynaklanan ve hava kirliliğine neden olan emisyonların düşürülmesinde de son derece etkilidir. Bu çalışmada Karabük’te kömür ve doğalgaz kullanımında dış duvar optimum yalıtım kalınlığı tespitinin ekonomik ve çevresel analizi yapılmıştır. Çalışmanın ekonomik boyutu, yaşam döngüsü maliyet analizine (LCCA) dayanan P1-P2 yöntemi ile gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın sonuçları, yakıt olarak kömür kullanıldığında optimum yalıtım kalınlığı ve enerji tasarrufunun sırasıyla 0.135 m ve 129.42 TL/m² olduğunu göstermiştir. Yakıt olarak doğalgaz kullanımında ise bu değerler sırasıyla 0.118 m ve 98.01 TL/m² olarak bulunmuştur. Optimum yalıtım kalınlığının hava kirliliğine olan etkileri incelendiğinde, yalıtımsız bina dış duvarında hesaplanan yıllık yakıt tüketimi, CO2 ve SO2 emisyonlarının yakıt tipine bağlı olarak optimum yalıtım kalınlığı noktasında %86’ya kadar azaldığı hesaplanmıştır. The Effect Of External Wall Optimum Insulation Thickness On Energy Saving And Air Pollution For Karabük Heat insulation applications carried out on external walls of building provides energy saving by decreasing fuel consumption and also quite important in decreasing emission which results from fossil-based fuel usage and causes air pollution. In this study, economic and environmental analyses were done for determination of external wall optimum thickness in using coal and natural gas usage in Karabük. Economic extent of the study was done with P1-P2 method which is based on life cycle cost analysis (LCCA). The results show that optimum insulation thickness and energy saving are 0.134 m and 117.14 TL/m² respectively when coal is used as a fuel. These values are 0.116 m and 88.39 TL/m² when natural gas is used as fuel. When the effects of optimum insulation thickness on air pollution are observed, CO2 and SO2 emissions calculated on external wall of uninsulated building decreased up to 85.4% at the point of optimum insulation thickness according to fuel type.

References

Bedeloğlu A., Demir B., Bozkurt Y. (2010). Fotovoltaik Teknolojisi: Türkiye ve Dünyadaki

Durumu, Genel Uygulama Alanları ve Fotovoltaik Tekstiller. Tekstil Teknolojileri Elektronik

Dergisi, 4(2) 43-58

Dombaycı ÖA. (2009). Degree-days maps of Turkey for various base temperatures. Energy,

, 1807-1812

Keçebaş A. (2012). Bölgesel ısıtma sistemlerinde boru yalıtımı yoluyla enerji tasarrufu için

optimum yalıtım kalınlığının belirlenmesi. Makine Teknolojileri Elektronik Dergisi, 9(1) 1-14

Özkan DB, Onan C. (2011). Optimization of insulation thickness for different glazing areas in

buildings for various climatic regions in Turkey. Applied Energy, 81, 1331-1342.

Yıldız A., Gürlek G., Erkek M., Özbalta N. (2008). Economical and environmental analyses

of thermal insulation thickness in buildings, Journal of Thermal Science of Technology, 28,

–34

Bolattürk A. (2006).Determination of optimum insulation thickness for building walls with

respect to various fuels and climate zones in Turkey, Applied Thermal Energy, 26, 1301–

Ucar A., Balo F. (2009). Effect of fuel type on the optimum thickness of selected insulation

materials for the four different climatic regions of Turkey, Applied Energy, 86, 730–736

Çomaklı K., Yüksel B. (2004). Environmental impact of thermal insulation thickness in

buildings, Applied Thermal Engineering, 24, 933-940

Dombaycı Ö.A. (2007). The environmental impact of optimum insulation thickness for

external walls of buildings. Building and Environment, 42, 3855–3859

Ucar A Balo F. (2010). Determination of the energy savings and the optimum insulation

thickness in the four different insulated exterior walls. Renewable Energy, 35, 88-94

Mahlia TMI., Iqbal A. (2010). Cost benefits analysis and emission reductions of optimum

thickness and air gaps for selected insulation materials for building walls in Maldives. Energy,

, 2242-2250

Teknik Yayıncılık A.Ş. Yakıt fiyatları, Tesisat Enerji Teknolojileri ve Mekanik Tesisat

Dergisi, http://www.tesisat.com.tr/ [Erişim tarihi: 01/10/2012].

Çay Y., Gürel AE. Determination of optimum insulation thickness, energy savings, and

environmental impact for different climatic regions of Turkey., Environmental Progress and

Sustainable Energy, DOI: 10.1002/ep.

Kurt, H. (2011). The usage of air gap in the composite wall for energy saving and air

pollution, Environmental Progress and Sustainable Energy, 30, 450–458.

Published

2013-01-06

How to Cite

Gürel, A. E., ÇAY, Y., DAŞDEMİR, A., & KÜÇÜKKÜLAHLI, E. (2013). <b>Karabük İçin Dış Duvar Optimum Yalıtım Kalınlığının Enerji Tasarrufu Ve Hava Kirliliğine Etkileri</b> / The Effect Of External Wall Optimum Insulation Thickness On Energy Saving And Air Pollution For Karabük. Journal of History Culture and Art Research, 1(4), 402-414. https://doi.org/10.7596/taksad.v1i4.156

Issue

Section

Articles